Contexto também pode envolver tempo - não apenas preço

Contexto também pode envolver Time8230; Não apenas preço

or8230; Por que eu segurei esta retirada do comércio mais do que eu normalmente faria!

Na segunda-feira entrei um PB curto na expectativa de uma tendência de baixa continuando mais baixo.

De longe, a melhor área de entrada ocorreria numa retracção fraca para a região sombreada (A).

E a última vela verde Trading-Timeframe (TTF) certamente faz parecer que é uma possibilidade.

Mas o Lower Timeframe (LTF) parou e ofereceu uma entrada de top duplo em resistência de curto prazo, então eu entrei em uma posição como eu didn39; t quer perder a chance de continuação forte menor (B).

O plano era para uma redução imediata do risco se o preço quebrar a borda de curto prazo (C) com uma parada para o restante alguns tiques maior. I39; d, em seguida, procurar outra oportunidade de entrada maior na vizinhança de A.

Como podemos ver acima, o preço empurrado através da barreira de resistência de curto prazo levando a um arranhão de metade da posição.

Minha expectativa era que o preço continuaria mais alto parando para fora o restante da posição apenas dois carrapatos acima do ponto alto atual.

Mas então o mercado parou.

Eu segurei a posição através da tenda.

Em uma barraca como esta minha preocupação é sempre se eu deveria ou não estar trabalhando uma saída.

A região sombreada (D) ofereceu uma boa oportunidade para escalar o restante da posição para uma perda muito reduzida.

Normalmente, olhando apenas para os segmentos TTF e LTF acima, sugiro que eu iria trabalhar uma saída neste caso como o preço sugere uma boa chance de maior movimento maior.

Mas eu não fiz desta vez.

Houve uma questão contextual que me manteve confiante de continuação inferior, levando a uma decisão de manter a posição aberta.

Vamos analisar o contexto e discutir a tomada de decisões envolvidas na realização deste comércio.

Começaremos com algum contexto de preço por meio de diferentes visualizações de períodos de tempo maiores8230;

Os segmentos de gráfico acima mostram como o mercado olha para qualquer pessoa visualizando um gráfico de 30 min, 15 min ou 5 min.

O mercado abriu este dia logo acima do dia anterior, e depois bateu com força.

Não importa qual desses prazos um comerciante está observando, o mercado está olhando particularmente bearish. O mesmo se aplicaria em gráficos de 60 min. E até mesmo o diário.

Mas o que realmente levou a minha decisão de realizar foi o momento em que a tenda estava ocorrendo.

Em apenas mais um minuto, será 10:00 am ET.

Não houve eventos programados neste dia. Mas foi apenas um minuto do tempo de fechamento para um monte de velas.

Há uma boa probabilidade de que qualquer comerciante varejista padrão que faz uma decisão de negociação no final destas velas (ou apenas antes ou depois), estará fazendo uma decisão de venda.

Havia um grande potencial para, pelo menos, uma pequena onda de baixa de fluxo de pedidos, dado o contexto fornecido por preço e tempo, se o mercado pode aguentar apenas um pouco mais.

A recompensa / risco muda continuamente ao longo da duração de um negócio. Com o meu alvo definido em dizer +15 da entrada inicial eo stop em -10, o R: R inicial é de 1,5 a 1.

Mas no ponto médio da região do stall, digamos em um drawdown de 5 carrapatos, a decisão é então um do seguinte:

Aceitando I39; m já em -5 drawdown, eu sinto o potencial para se mover para baixo vale a pena arriscar um adicional de -5 carrapatos por uma chance em um potencial de +20 carrapatos?

Devo apenas trabalhar uma saída e pegar a perda adicional de 5 carrapatos?

Or8230; Uma vez que a minha análise sugere uma chance razoável de continuação mais baixa, devo segurar e arriscar uma perda adicional de 5 carrapatos para um potencial ganho de +20 (a partir dessa posição atual)?

Aceitando a minha posição de drawdown como o ponto de partida, a decisão de manter é agora uma decisão 4: 1 R: R. Considerando meu viés de baixa, a decisão de manter era fácil.

Como era, não houve necessidade de esperar mais um minuto, como o movimento de baixa começou naquele minuto final antes da vela de 10:00 fechar.

Aqui é o resultado do comércio.

Ele certamente não é um excitante lucro outlier.

Em vez disso, é apenas um dos muitos negócios que acabam por produzir uma pequena vitória ou pequena perda. Neste caso uma vitória.

Se o restante da posição parou em um pop maior, eu estaria absolutamente bem com isso. Simplesmente procurar a próxima oportunidade comercial, talvez um pouco maior. E provavelmente não haveria nada digno de um artigo do YTC.

Mas também estou bem com a decisão de manter essa posição também. Não foi feito simplesmente por medo de perda. Não foi feito através da esperança, desejando e orando por um resultado positivo.

Foi uma avaliação feita considerando o risco e a recompensa no contexto da minha análise de mercado em constante evolução.

As únicas melhorias possíveis8230; Idealmente eu deveria estar procurando alguma maneira de obter a posição completa de volta. Eu apenas couldn39; t obter qualquer coisa que eu gostava neste caso. Não era para ser.

A gestão comercial não é sobre regras fixas.

A gestão do comércio é a arte de equilibrar o risco e a recompensa potencial dentro do contexto de nossa análise de mercado.

E ao fazê-lo, a nossa tomada de decisão deve considerar também o momento em que o comércio está ocorrendo, além das considerações de preços habituais.

Negociação feliz,

Lance Beggs